Пластик в Сибири – лишь полбеды: почему песко-соляные смеси гораздо опаснее?
Actpr / January 27, 2025Около месяца назад издание РБК Life опубликовало тревожный материал о микропластике в Сибири. Журналисты рассказали, что невидимые глазу частицы пластика обнаруживают буквально повсюду: в воде, почве и даже во внутренних органах животных. Ученые указывают на его отложенное негативное влияние на организм человека и всю экосистему. Однако мало кто задумывается, что помимо микропластика существует другая угроза, проявляющаяся куда более стремительно. Речь идет о песко-соляных смесях (ПСС), которые каждую зиму в больших количествах рассыпают на дороги и тротуары, а последствия их применения становятся заметны в первый же весенний сезон. Как сообщает Комсомольска правда.
МИКРОПЛАСТИК: «ТЛЕЮЩАЯ УГРОЗА», КОТОРАЯ РАСТЯГИВАЕТСЯ НА ГОДЫ
Проблема микропластика действительно вызывает опасения.
- Нахождение микропластика в окружающей среде - действительно серьезная проблема. Микропластик может годами накапливаться в компонентах окружающей среды, а затем попадать в живой организм с пищей и водой. Ученые связывают микропластик с различными патологиями, включая аллергию, ослабление иммунитета и канцерогенный эффект. Микропластик имеет свойство аккумулироваться в организме и, соответственно, в пищевых цепях, с каждым последующим уровнем в организм попадает все больше микропластика. Накопительный эффект опасен тем, что организм не чувствует себя угнетенным, нет негативных проявлений, пока не накопится какое-то критическое количество загрязнителя. Многие ученые занимаются разными аспектами этой проблемы, ее масштаб еще не до конца определен, но уже сейчас ясно: чем выше концентрация пластика в окружающей среде, тем выше риски для здоровья как всей экосистемы, так и людей, - рассказал Владимир Пинаев, доцент института экологии РУДН, член общественного совета при Минприроды России.
ПЕСОК И СОЛЬ ПОД НОГАМИ: КАК ПСС ВРЕДЯТ БЫСТРЕЕ И ЗАМЕТНЕЕ
Ущерб от песко-соляных смесей проявляется гораздо быстрее, чем от микропластика. На первый взгляд, они кажутся дешевым и привычным способом сделать дороги менее скользкими. Но каждый год, когда сходит снег, песок начинает превращаться в мучительный источник пыли. Частицы оседают вдоль бордюров, перемешиваются с дорожной грязью, остатками горюче-смазочных материалов и легко поднимаются в воздух при малейшем порыве ветра. Отсюда пылевые тучи на улицах и раздражение дыхательных путей у горожан. В некоторых регионах ситуация доходит до настоящих «пыльных бурь», во время которых видимость падает, а прохожие жалуются на першение в горле и аллергические реакции.
Параллельно с этим песок и соль забивают ливневки, что может вызвать локальные подтопления при весеннем таянии. Часть смеси проникает в верхние слои почвы, ухудшая ее структуру и плодородность. Если микропластик годами незаметно проникает в наши жизни, то песко-соляные смеси проявляют себя уже спустя считаные месяцы после зимнего сезона.
«БЮДЖЕТНЫЙ» ВАРИАНТ, КОТОРЫЙ ОБХОДИТСЯ СЛИШКОМ ДОРОГО
Одним из главных аргументов в пользу ПСС считается низкая стоимость. Однако эксперты обращают внимание, что видимая экономия часто оборачивается значительными расходами на уборку и вывоз остатков песка. Он не растворяется, а значит, после потепления коммунальным службам приходится вычищать его с дорог и тротуаров вместе с талым снегом. При этом необходима оплата за каждую тонну, отправленную на полигоны.
Современные противогололедные реагенты, хотя порой и дороже в закупке, во время таяния полностью растворяются сами, не оставляя после себя тонны твердой фракции. Насколько успешно они справятся с разрушением самой снежно-ледовой массы, зависит от толщины льда, температуры, нормы применения и ряда других факторов. В результате весной приходится убирать куда меньший объем, а значит, снижаются и бюджетные расходы на логистику. Но в погоне за «дешевым» решением многие регионы продолжают выбирать песок, не учитывая сопутствующие проблемы, от грязи и пыли до вреда почве.
БЫСТРЫЙ УДАР ПО ЗДОРОВЬЮ: ПОЧЕМУ ПСС МОГУТ БЫТЬ ОПАСНЕЕ МИКРОПЛАСТИКА
Если микропластик пугает нас потенциальными угрозами в будущем, то песко-соляные смеси бьют по качеству воздуха уже в настоящем. Люди, страдающие астмой и хроническими заболеваниями дыхательной системы, сильнее всего ощущают повышение концентрации пыли. Даже у здоровых граждан нередко появляются кашель, сухость в носоглотке и жжение в глазах.
Для муниципалитетов это означает дополнительную нагрузку на здравоохранение и уборочную технику, а для самих жителей - падение уровня комфорта и здоровья. Пластик внутри организма может стать проблемой через годы, когда накопится критическая доза токсинов, в то время как пыль от ПСС способна вызвать проблемы буквально за один сезон - пусть не столь глобальные, зато гораздо более массовые.
ЕСТЬ ЛИ АЛЬТЕРНАТИВА: ОПЫТ ПЕРЕХОДА НА СОВРЕМЕННЫЕ РЕАГЕНТЫ
Некоторые города уже взяли курс на отказ от песка и соли, перейдя к современным антигололедным составам, например, Бионорд, которые не образуют столь пыльных следов. Такие реагенты, в отличие от твердых фракций, при таянии растворяются сами, не оставляя за собой крупных осадков. При этом дальнейшая утилизация может идти двумя путями: либо снежно-ледовую массу не доводят до полного состояния воды и вывозят остатки на специализированные полигоны (что все равно требует меньших усилий, чем вывоз песка), либо вода после оттепели уходит в ливневую канализацию, постепенно растворяясь в сточных водах.
Технологии подогрева тротуаров и автоматизированные системы уборки также доказали эффективность, позволяя не прибегать к обильной отсыпке. Однако широкому внедрению подобных решений нередко мешают стереотипы о том, что «песок проверен временем», а также необходимость поначалу инвестировать в оборудование и измененную логистику.
Руководство ряда регионов все же видит выгоду в более долговременной перспективе: траты на новые технологии могут окупиться за счет снижения расходов на вывоз и утилизацию песка, уменьшения «пылевых бурь» и повышения общего качества жизни горожан.
СОВРЕМЕННЫЙ ВЫЗОВ: ЧТО ДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС
Опасения по поводу микропластика, о которых говорилось в статье РБК Life, не отменяют насущной проблемы «пылевого» загрязнения. Пока экологи выясняют долгосрочный ущерб от полимеров, песко-соляные смеси создают трудности в ежедневной жизни миллионов людей: засоряются ливневки, портится почва, повышается риск сезонных заболеваний дыхательных путей. Поэтому пересмотр подхода к зимней уборке дорог становится не просто делом вкуса, а вопросом экологической и социальной безопасности.
Решение, по мнению многих экспертов, лежит в поэтапном отказе от ПСС в пользу более современных реагентов и технологий. Такой курс может стать важным вкладом в улучшение экологической обстановки, снизить расходы на уборку и, что особенно важно, защитить здоровье горожан, которые уже устали от бесконечной грязи и пыли, оседающих не только на улицах, но и в легких. И если микропластик остается проблемой завтрашнего дня, то борьба с песко-соляными смесями - это вопрос, который требует решения здесь и сейчас.
Читайте на WWW.NSK.KP.RU: https://www.nsk.kp.ru/daily/27656.5/5040622/
Комментариев пока нет.