В Уфе прокомментировали ситуацию с запретом вейпов

Экономисты считают, что кардинальные меры принесут риски

Республика Башкортостан не введет запрет на продажу вейпов в ближайшее время. Установить такое ограничение не позволяют правовые возможности региона. Однако их планируют пересмотреть.

— На федеральном уровне рассматривается инициатива о передаче регионам полномочий по полному запрету продажи электронных сигарет. В случае ее принятия мы обязательно рассмотрим возможность полного запрета на территории Башкортостана, — сказал председатель Госсобрания — Курултая республики Константин Толкачев.

Предоставить регионам право ограничивать оборот электронных средств доставки никотина (ЭСДН) планируется в соответствии с законопроектом о лицензировании розничной и оптовой торговли табаком. Его приняли в первом чтении. Ко второму чтению внесли соответствующие поправки — они уже прошли одобрение правительственной комиссии.

Ожидается, что регионы получат право на эксперимент по ограничению оборота вейпов с 1 марта 2027 года по 1 марта 2032 года. Затем, с учетом оценки его эффективности, примут решение о необходимости дальнейшей донастройки регулирования. В регионах, которые не воспользуются правом на введение запрета, задачу будут решать мерами по лицензированию розницы.

Единственным регионом, где с 1 марта 2026 года начал действовать запрет на розничную продажу вейпов, в настоящий момент является Пермский край. Хотя ранее краевая прокуратура также указала на то, что действующее федеральное законодательство не наделяет субъекты РФ такими полномочиями.

По словам экспертов в сфере экономики, введение поспешных запретов может повлечь за собой неоднозначные последствия.

— Это значительные риски для единого экономического пространства страны, создавая прецедент его дробления, — считает доктор экономических наук, профессор кафедры экономической теории РЭУ им Г. В. Плеханова Майя Дубовик, — Следствием такого решения становится переток «запрещенной» продукции из соседних регионов и переход легального оборота в теневой, что противоречит общей логике внедряемых на уровне региона ограничений.